French P90 Fan Page (Dangerous?)

P90, une arme dangereuse ???

dernière mise à jour : 09 juin 2002

J'ai pu constater qu'il existe une phobie du P90, le P90 fait peur, le P90 est assimilé à une arme dangereuse, Pourquoi??? Est-ce justifié???

• Lorsqu'on connaît l'arme, on peut constater que le P90 n'est pas une arme plus dangereuse que les autres, le P90 est seulement plus performant

• Les performances du P90 sont liées aux performances de sa munition, la 5,7 X 28 mm surclasse la 9 X 19 mm (9 mm Parabellum) actuellement utilisée par la plupart des pistolets et pistolets-mitrailleurs
  (voir : Munitions : performances)

• Il est vrai que la 5,7 X 28 mm peut percer un gilet pare-balles de classe III

  mais il faut également savoir que :

  • la 5,7 X 28 mm ne peut pas percer un gilet pare-balles de classe IV

    elle ne peut pas non plus percer plusieurs (quatre) gilets pare-balles de classe III
    (comme certaines personnes ont osé le prétendre - voir article de presse :
    Het Nieuwsblad 28 augustus 1998 - Belgisch superpistool P90 schiet los door vier kogelvrije vesten )

  • la 5,7 X 28 mm présente bien moins de risques de dégâts collatéraux que la 9 mm Parabellum

  • le pouvoir perforant de la 5,7 X 28 mm est nettement moindre que celui de la :

5,56 X 45 mm (223 Remington)	utilisée par les	FNC M16 FAMAS Etc... .
7,62 X 51 mm (308 Wincherster)	utilisée par les	FAL G3 Etc... .
5,45 X 39 mm	utilisée par le	AK-74
7,62 X 39 mm	utilisée par le	AK-47 (régulièrement utilisé lors des attaques de transport de fond)

• Si vous trouvez toujours que le P90 est une arme dangereuse, que dire des mini fusils d'assaut
  tel que :
  le micro Tavor qui avec ses 48 cm de long utilise la munition de 5,56 X 45 mm